夫妻離婚，可不可以請求平均分配財產？
作者： 劉孟錦 案例：
中平與文媛結婚已十年，中平經常酒後拿文媛與小孩出氣，文媛原想早點結束這個不幸的婚姻，但因顧及小孩還小，只好忍氣吞聲，但是最近中平變本加厲，文媛實在忍無可忍，要求離婚，結束目前的婚姻關係。中平與文媛在婚後努力工作，共同購買了三間房子，但都登記在中平的名下。
請問：
一、夫妻之間有無剩餘財產分配請求權？
二、夫妻離婚時，請求分配剩餘的財產，應特別注意哪些事項？
三、夫妻分居，能否請求分配夫妻剩餘財產？
解析：
一、夫妻之間有無剩餘財產分配請求權？
夫 妻於結婚前或結婚後，如果沒有以契約訂立夫妻財產制，依據現行民法的規定，就以法定財產制為夫妻財產制。為了保護為家庭奉獻心力卻沒有收入或財產的一方， 我國民法親屬編在74年6月3日修正公布新增夫妻「剩餘財產分配請求權」的規定，也就是說，聯合財產關係（現行法修正為「法定財產關係」）消滅（包括死 亡、離婚）時，原則上夫妻都可以要求剩餘財產的分配，財產少的一方可以向財產多的一方請求分配剩餘的財產。
二、夫妻離婚時，請求分配剩餘財產，應特別注意哪些事項？
未約定夫妻財產制的夫妻離婚時，雖然可以請求分配剩餘的財產，但是仍然應該要特別注意下列事項：
1.只有適用法定財產制，也就是說，沒有以契約訂立夫妻財產制的夫妻離婚或死亡時，才有「剩餘財產分配請求權」。
2. 夫妻分配剩餘財產的規定，係民國74年6月5日民法修正時增訂，但95年12月6日司法院大法官會議釋字第620號解釋明示，依民法第1030條之1剩餘 財產差額分配請求權之計算範圍為婚姻關係存續中取得之財產，應包括夫妻雙方74年6月4日以前取得之財產。故夫妻雙方於74年6月4日以前取得的財產，仍 可列入分配。
3.請求分配夫妻剩餘的財產，應先扣除夫妻在婚姻關係存續中所負擔的債務，譬如房屋如有貸款，應先扣除全部貸款後，如有剩餘，才可分配。
4.如果夫妻的財產，是因為繼承、無償取得（譬如贈與）的財產或慰撫金，依照法律的規定，可以不用分配。且此所謂「無償取得」，尚包括夫妻間的贈與，應予注意。
5.如果平均分配有顯失公平的情形，譬如請求分配之人不務正業或有浪費財產的情形，於財產的增加並無貢獻心力，也不能讓其坐享其成，被請求分配的人可以請求法院調整或免除其分配額。
6.行使剩餘財產分配請求權，應該特別注意請求權的消滅時效，也就是說，從請求權人知道有剩餘財產的差額時起兩年內，或是從法定財產關係消滅（譬如死亡、離婚）時起五年內請求，逾期不行使，被請求之人就可以主張時效抗辯，而得拒絕履行（民法第144條參照）。
7.如果一方拒絕分配剩餘財產，他方就可以向法院提起「剩餘財產分配」的訴訟，如果被請求的一方有脫產之虞時，可以先向法院聲請假扣押查封其財產，以免落空。
8.依民國91年6月26日總統令修正公布增訂民法第1030條之3之規定，夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。
9.依民國91年6月26日總統令修正公布增訂民法第1030條之4規定，夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決離婚者，以起訴時為準。依前條應追加計算之婚後財產，其價值計算以處分時為準。
三、夫妻分居，能否請求分配夫妻剩餘財產？
按 民事訴訟法第402條第1項第2款規定，旨在確保我國人民之訴訟權益，所指應訴自應以被告之實質防禦權是否獲得充分保障為斷。我國民法第1001條之規 定，僅係夫妻不能同居之抗辯，並非承認分居制度。夫妻分居並非夫妻法定聯合財產制（現行法為「法定財產制」）當然消滅之原因，故夫妻分居，夫妻之一方尚不 得請求分配夫妻剩餘財產（最高法院96年台上字第582號民事判決參照）。但如夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，依民法第1010條之規 定，法院因他方之請求，得宣告改用分別財產制，故夫妻如難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，於聲請法院宣告改用分別財產制後，即得請求分配夫妻剩 餘財產。
（本文摘自「離婚智囊團」一書）
發表文章
沒有留言:
張貼留言